«Банківська криза: передумови виникнення та шляхи подолання»

DSC 899322 травня 2018 року в контексті відзначення Тижня банкіра колектив кафедри банківської справи організував круглий стіл за участі наукових гуртків «Грошова парадигма» та «Банківський аналітик» на тему: «Банківська криза: передумови виникнення та шляхи подолання». Засідання відбулося в урочистому форматі у конференц-залі Центру Європейських та Міжнародних Студій  Тернопільського національного економічного університету.

Модератор круглого столу Іващук Ольга Олегівна, кандидат економічних наук, доцент кафедри банківської справи, представила гостей заходу: Соляра Я. В., начальника філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк», та Ігнатова Ю. О., керівника відділення «Дружба» АТ «Приватбанк» м. Тернопіль, також були запрошені колишні студентки факультету, працівники Приватбанку Вільшанська Марія і Марусин Марія.

 До участі у зустрічі долучилися Дзюблюк Олександр Валерійович, доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри банківської справи ТНЕУ, Адамик Богдан Петрович декан, доцент кандидат економічних наук та викладачі кафедри банківської справи.      

 До вітального слова запросили Адамика Богдана Петровича. Він наголосив, що тема круглого столу є досить актуальною для України, адже й нині, на жаль, Україна перебуває у банківській кризі. Стабільність банківської системи є вирішальною складовою національної та економічної безпеки країни, сприяє реалізації базових соціальних функцій держави, забезпечує її фінансову незалежність, обумовлює конкурентоспроможність економіки.

Соляр Ярослав Володимирович у вітальному слові акцентував увагу на тому, що сьогоднішня ситуація в банківському секторі є досить складною. Криза негативно вплинула  і на роботу Ощадбанку, тому що закривається багато відділень у зв’язку з нестачею кваліфікованих працівників. Ігнатов Юрій Олександрович в своїй промові наголосив на тому, що після даної кризи буде важко повернути довіру населення, а отже й повернути колишню депозитну базу. Перспективою він вбачає збільшення кредитних програм та здешевлення кредитних ресурсів.

Першим представити свою доповідь на тему: «Історичні причини виникнення банківських криз в Україні» було запрошено ст. викладача, к.е.н. кафедри банківської справи Рудана Віталія Яровлавовича. Він зазначив, що основною причиною виникнення кризи в 90-х роках стало те, що населення та влада не могли відійти від радянської системи. Основною передумовою виникнення наступних криз стало те, що влада не доречно використовувала досвід зарубіжних країн в регулюванні економіки держави.

Стечишин Тетяна Богданівна, доцент, к.е.н. кафедри банківської справи розкрила тему: «Дослідження сучасних тенденцій розвитку національної банківської системи в період фінансової нестабільності». В своїй доповіді Тетяна Богданівна проаналізувала макроекономічні чинники, що негативно впливають на розвиток банківського сектору; динаміку наданих кредитів банками України та проблемних кредитів за 2014-2017 рр.; основні чинники, що стримують розвиток банківського сектору в Україні. 

Змістовно та обґрунтовано представила свою доповідь студентка групи ФБС -32, голова СНГ «Грошова парадигма» Дідик Марія на тему: «Забезпечення стабільності банківської системи в умовах фінансової кризи». Марія наголосила на тому, що ефективна дiяльнiсть банківської системи обумовлена рішенням низки проблем, однією з яких є стан банкiвського капiталу та умови його створення. Основу банкiвського капiталу складають власнi кошти банку i їх серцевина – статутний фонд. Банківська стабільність означає постійну здатність банку відповідати за своїми зобов’язаннями і забезпечувати прибутковість на рівні, достатньому для нормального функціонування у конкурентному середовищі. На створення необхідних умов для стабільної діяльності банків спрямована система економічних нормативів регулювання банківської діяльності, яка впроваджена НБУ і є обов’язковою для всіх банків.

Також доповідав Євген Безкоровайний, студент групи ФБС-31 на тему: «Міжнародний досвід антикризової політики». Студент зауважив, що, загалом, характерними ознаками стабільної банківської системи можна вважати відсутність банкрутства банків, прибутковість, відповідність національному законодавству, виконання покладених функцій у звичних умовах і за умов зовнішніх потрясінь або посилення диспропорцій з можливою трансформацією відповідно до викликів часу. Банківські системи окремих розвинутих країн формувались впродовж століть і є результатом успіхів і невдач багатьох поколінь. Сучасні банківські системи світу мають складну структуру. Практично в усіх країнах із ринковою економікою функціонує дворівнева банківська система (за винятком децентралізованої федеральної резервної системи США), де на першому рівні функціонує центральний банк країни, на другому – діють комерційні банки.     

Після прослуховування доповідей професорсько-викладацький колектив разом зі студентами перейшли до активного обговорення тематики засідання.

Підсумував роботу учасників круглого столу Дзюблюк Олександр Валерійович, доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри банківської справи ТНЕУ, який подякував учасникам за змістовні доповіді та дискусії. Було зазначено, що стан банківської системи є не на найкращому рівні. Щодо валютної політики, то гривню відпустили у вільне плавання. Як наслідок, вона просто «розвалилась». Жодна банківська система не витримає трьохразової девальвації національної валюти, у тому числі й Україна. Адже при «обвалі» курсу руйнується вся грошова система. Коли знижується обсяг депозитів, то, відповідно, відсутнє й кредитування. Поки не запрацює кредитування, ми будемо рухатись від девальвації до девальвації. Якщо не буде змінено цього, то перспективи для економічного розвитку України зводяться до нуля. 

Модератор круглого столу Іващук Ольга Олегівна, канд. екон. наук, доцент кафедри банківської справи, подякувала усім студентам та викладачам за активне обговорення тематики круглого столу.

Автор: студентка 3 курсу ФББ Олена Давидюк.

View the embedded image gallery online at:
http://bs.tneu.edu.ua/novyny.html?start=35#sigFreeIdddde8cc0ff

Вітаємо з Днем банківських працівників України!

1332322979Шановні колеги!

Щиросердечно вітаємо Вас із професійним святом – Днем банківських працівників України! Гроші, як відомо, правлять світом і, відповідно, Ви є правителями наших фінансових можливостей. Такі якості, як чесність, порядність і відповідальність є визначальними у Вашій професійній діяльності. Невичерпна енергія і працездатність, чесність і компетентність, висока культура і організованість у роботі, цілеспрямованість і наполегливість усіх працівників банківських установ стали запорукою професійного успіху та заслуженої довіри клієнтів у непростий для фінансової системи країни час.

Прийміть найщиріші побажання міцного здоров’я, щастя, результативної праці та наснаги, фінансового благополуччя, миру та злагоди у серцях! Нехай кожен день Вашого життя буде щасливий і радісний, а родинне тепло і затишок допомагають у виконанні почесного та відповідального професійного обов’язку!

Спасибі Вам, банківські працівники, за те, що Ви приносите величезну користь всій країні. Грошовий обіг дає нам можливість безбідного існування. Спасибі за Вашу працю. Ми Вас поважаємо і шануємо! Нехай у кожного з нас буде стабільне фінансове становище, здоров’я і щастя!

Достатку Вам, успіхів, стабільності й процвітання!

Зі святом!

Відбувся науковий семінар на тему: «Роль валютного курсу як основного макроекономічного індикатора розвитку банківських систем країн світу»

31239510 999992550184436 7281523919679389696 nДвадцять третього квітня 2018 року учасники студентського наукового гуртка кафедри банківської справи «Грошова парадигма» провели науковий семінар на тему: «Роль валютного курсу як основного макроекономічного індикатора розвитку банківських систем країн світу». На засідання були запрошені завідувач кафедрою банківської справи, професор, д.е.н. Дзюблюк О. В. та  викладачі кафедри: к.е.н., доцент Метлушко О. В., к.е.н., доцент Балянт Г. Р., к.е.н., доцент Стечишин Т. Б. та куратори гуртка к.е.н., доцент Іващук О. О., к.е.н., доцент Малахова О. Л.

Розпочала наукове засідання зі вступними словами голова наукового гуртка Марія Дідик, звернувши увагу присутніх на важливість показника валютного курсу як дієвого інструмента для здійснення фінансової політики в державі. Із ґрунтовними доповідями на заході виступили Павло Ткаченко та Дар’я Ковба.

Зокрема, студентка групи ФБС-21 Ковба Дар’я, яка презентувала свою доповідь на тему: «Макроекономічна роль режиму валютного курсу» виділила та охарактеризувала режими валютного курсу, а саме: курсовий режим без самостійного платіжного засобу; валютне управління; звичайні режими фіксованого курсу; фіксований курс в рамках горизонтального коридору; стабілізований курс; змінна фіксація; плаваючий курс; вільно плаваючий курс. Студентка зазначила, що станом на 2017 рік більшість країн-членів МВФ застосовували режим м’якої фіксації (43,5%) та плаваючі режими (34%), менше – жорстку фіксацію (13,1%). Було розглянуто і несумісний трикутник національної валютно-грошової політики. Вершини трикутника позначають три класичні цілі грошово-валютної політики будь-якого центрального банку або уряду:

  • стабільний (фіксований) валютний курс;
  • вільний обмін капіталами з рештою світу;
  • суверенна валютно-грошова політика.

Вершини цього трикутника несумісні, оскільки на практиці можливо досягти лише дві з трьох зазначених цілей. Спроба одночасно досягти всіх трьох цілей приречена на невдачу, оскільки в цьому випадку одна із них буде грубо порушена.

Студент групи ФБСм-11 Павло Ткаченко, в свою чергу, виступив із  доповіддю на тему: «Валютна політика як індикатор розвитку банківської системи України». Він зауважив, що в умовах зростання фінансових дисбалансів в Україні та світі значну роль у забезпеченні фінансової стабільності економіки відіграють механізми валютної політики. На його погляд, пріоритетним завданням валютної політики НБУ є забезпечення фінансової стабільності економіки, яка включає стабільність національної валюти та виступає необхідною умовою для стійкого розвитку економіки.

Оскільки в сучасних умовах механізм реалізації валютної політики направлений на підтримання фінансової стабільності, він має базуватися на керованості реального валютного курсу та здатності протистояти як зовнішнім, так і внутрішнім шокам. Цей критерій, на думку студента, є ключовим у оцінюванні результативності валютної політики НБУ з точки зору впливу на фінансову стабільність економіки.

На засіданні члени гуртка разом із викладачами обговорювали проблему нестабільності валютного курсу в Україні, на який впливають насамперед такі чинники як темп інфляції, стан платіжного балансу, валютна політика держави та ступінь довіри до валюти. Та, незважаючи на низку чинників, провідну роль у встановленні валютного курсу відіграє держава. Підсумувала результати наукового заходу голова гуртка Марія Дідик, подякувавши доповідачам за цікаві виступи та усім учасникам за активне обговорення теми наукового семінару.

View the embedded image gallery online at:
http://bs.tneu.edu.ua/novyny.html?start=35#sigFreeId01f399d0bb

«Валютні війни та їх наслідки для світової економіки»

IMG 20180508 1843278 травня 2018 р. з ініціативи учасників СНГ банківської справи «Банківський аналітик» відбувся науковий семінар на тему: «Валютні війни та їх наслідки для світової економіки». Зі вступним словом виступила голова гуртка Ольга Гнатів, представивши присутніх на заході: завідувача кафедри банківської справи, доктора економічних наук, професора Дзюблюка О. В., к.е.н., доцента Стечишин Т. Б., к.е.н., доцента Балянт Г. Р., к.е.н., доцента Галіцейську Ю. М. та кураторів гуртка к.е.н., доцента Забчук Г. М. та к.е.н., старшого викладача Рудана В. Я. Зокрема, Ольга Гнатів наголосила, що валютні війни одні з найбільш руйнівних та небажаних явищ міжнародної економіки. У найкращому випадку вони просто змушують держави красти прибуток у своїх торгових партнерів. У найгіршому – викликають циклічні процеси інфляції, спад економічної діяльності, накладання санкцій, а інколи спричиняють ворожі дії між державами. Валютні війни починаються в атмосфері недостатнього внутрішнього розвитку країни, що починає йти даним шляхом і зазвичай потерпає від високого рівня безробіття, зниження темпів економічного розвитку, слабкості банківського сектора. За таких умов досить важко викликати зростання лише завдяки внутрішнім засобам.

Змістовні та ґрунтовні доповіді підготували студентка 4 курсу Ольга Гнатів та студент 3 курсу Дурай Павло. 

Зокрема, з доповіддю на тему «Історичний аспект ведення валютних війн» виступила  Гнатів Ольга. Студентка розповіла, що під терміном «валютна війна» зазвичай розуміють економічне суперництво між державами, суть якого полягає у встановленні такого курсу національної валюти відносно грошової одиниці країни-суперника, яке б дало змогу домінувати над ним. Ольга навела методи ведення валютних війн: прямі (девальвація національної валюти, валютні інтервенції ); непрямі (зниження національної облікової ставки, операції на відкритому ринку, емісія національної валюти, податкові методи).

Доповідь на тему: «Валютна політика Китаю: виклик гегемонії США» представ Дурай Павло. Студент розлого описав причини валютної війни між США та Китаєм. Павло наголосив, що попри зростання торгового обороту, між двома країнами зберігаються істотні розбіжності. США висловлюють стурбованість окремими аспектами торгової політики Китаю, у тому числі використанням ним експортних обмежень на сировинні товари, субсидуванням китайських компаній, які діють на американському ринку, заниженим приблизно на 40% курсом юаня відносно долара, що штучно створює конкурентні переваги для китайських виробників і не дозволяє США зменшити від’ємне сальдо торгового балансу, а також обмежувальним інвестиційним режимом і необхідністю захисту прав на інтелектуальну власність.   

У ході обговорення теми наукового семінару точилися дискусії щодо наслідків введення валютної війни між США і Китаєм, і чи буде це мати якісь наслідки для України. Голова СНГ Ольга Гнатів висловила подяку доповідачам за ґрунтовні виступи та усім учасникам семінару за присутність та активну участь. 

Автор: студентка 3 курсу Олена Давидюк.

View the embedded image gallery online at:
http://bs.tneu.edu.ua/novyny.html?start=35#sigFreeId246ecbc46b

«Підготовка міждисциплінарної курсової роботи студентами І-го курсу СВО «Магістр».

seminar123 квітня 2018 р. з ініціативи професорсько-викладацького складу кафедри банківської справи відбувся методичний семінар на тему: «Підготовка міждисциплінарної курсової роботи студентами І-го курсу СВО «Магістр».

Міждисциплінарна курсова робота – це вид наукової роботи, який є самостійним навчально-науковим дослідженням студента, виконується на першому курсі з певного фахового спрямування та поєднує кілька дисциплін професійної підготовки магістра. Тема семінару є надзвичайно актуальною, оскільки міждисциплінарна курсова робота, яку виконують студенти магістратури, стане основою для написання дипломної роботи і від якості її виконання значною мірою залежить успішність написання магістерської роботи.

Із грунтовною доповіддю щодо особливостей написання міждисциплінарної курсової роботи виступила к.е.н., доцент Малахова О. Л. Зокрема, Олена Леонідівна зазначила, що курсова робота – це перша спроба дослідницької роботи за логікою та процессом розробки наукової проблеми з поглибленням у обрану спеціалізацію. Текст курсової роботи вибудовується відповідно до принципів написання наукової роботи за логікою та результатами проведення власної наукової розвідки і може бути підставою для представлення результатів роботи на студентських наукових конференціях, конкурсах наукових робіт, участі в інших академічних подіях, а також основою для першої наукової публікації.

Метою виконання міждисциплінарної курсової роботи є систематизація, закріплення та розширення теоретичних знань, їхнє застосування для вирішення конкретного практичного завдання відповідно до вимог ОКХ з певної галузі знань, напрямку підготовки, спеціальності, спеціалізації. Доповідач зазначила, що для досягнення мети у роботі вирішуються такі завдання:

  • систематизація та поглиблення теоретичних знань у контексті вирішення певних практичних завдань;
  • формулювання конкретної прикладної проблеми, що не знайшла достатнього висвітлення у науковій літературі та не вирішена на практиці;
  • самостійне обґрунтування шляхів і засобів вирішення визначеної проблеми;
  • встановлення внутрішніх і зовнішніх зв'язків між явищами та процесами, які є суттєвими для вирішення конкретного практичного завдання;
  • формування висновків, рекомендацій і пропозицій за результатами проведеного дослідження.

У своєму виступі О. Л. Малахова також детальніше зупинилася на розгляді етапів виконання міждисциплінарної курсової роботи та критеріях її оцінювання.

 Тема методичного семінару викликала жваве обговорення, оскільки написання навчальних робіт такого роду є одним із базових професійних вмінь не лише сучасного економіста, але й людини з університетською освітою. Тому відповідальність щодо формування навиків вміння представляти та якісно формулювати власні думки, вибудовувати аргументацію, робити висновки й опановувати простір дискусії стають необхідними у повсякденному спілкуванні, соціальних мережах та будь-яких взаємодіях лежить на викладачах, які є керівниками з написання курсових робіт.